segunda-feira, 17 de outubro de 2011

O que são as novidades em ciência?

por Fagon Jinn
1º da série FC vs Ciência

Recentemente temos visto inúmeras informações que tem alterado a forma como vemos o universo.

Stephen Hawking explicou teorias em Uma Breve História do Tempo, depois explica teorias que parecem contradizer as anteriores em Uma Brevíssima História do Tempo e Uma Nova História do Tempo.

Trajeto do neutrino no HLC - CERN
Einstein desenvolveu a Teoria Geral da Relatividade e Heisenberg, Planck e Schrödinger, entre outros ilustres desenvolveram a Mecânica Quântica.

Viagem no tempo, teletransporte de matéria, inteligência artificial, fusão nuclear, antimatéria, transhumanismo, nanotecnologia, teoria do caos, clonagem. Entre tantos termos e teorias, muita gente acaba por desistir de tentar entender ou de prestar atenção.

Tudo o que vemos e sentimos, não é exatamente como parecem. A ciência atual tenta desmistificar isso. Se estamos num trem e soltamos um objeto, e ele cai em linha reta, não é exatamente o que está acontecendo. Isso depende do local em que está o observador. Mas até aí podemos entender facilmente. Os problemas começam quando a ciência nos diz que a luz se comporta ao mesmo tempo como energia e matéria. Ou que a cada decisão que tomamos geramos uma realidade alternativa, em que a escolha feita foi diferente. Ou quando nos falam do paradoxo dos gêmeos ou no paradoxo do avô, se referindo a viagens a velocidades próximas à da luz ou viagem no tempo.

O que disso é real, e o que é fantasia? É muito confuso para a maioria da humanidade. O raciocínio não é intuitivo, e o que é intuitivo não é reconhecido à luz das novas descobertas.

Pretendo, aqui, fazer pequenos artigos falando a respeito de cada uma das noções mais loucas que a ciência nos apresenta a cada dia, onde tentarei dar um pouco de orientação a essa balbúrdia que o cinema, a literatura ou os meios noticiosos nos apresentam de forma pouco esclarecedora. De fato, muita gente que escreve sobre estes temas pouco sabem, realmente, do que estão falando. E tentam tirar uma conclusão, quase sempre falsa, de toda esta sopa de ciência temperada com fantasia e ficção.

Antes de tudo, é preciso explicar no que fantasia difere de ficção. A ficção é uma história criada a partir de conceitos concretos e aceitos. Por exemplo, quando falamos de uma história em que o homem vai à Lua em naves espaciais, temos um exemplo de uma ficção. Mas se dissermos que ele utiliza um portal para chegar à Lua, não estamos utilizando um conceito real, mas sim um fantástico. De fantástico extraímos fantasia, e temos aí a explicação deste termo.

Clonando a Vendramini
Experiências com clonagem é ficção, mas falar em fazer uma cópia de um ser humano adulto que retenha as mesmas memórias, se pareça exatamente como o original, com rugas idênticas, fale com o mesmo sotaque, ou tenha os mesmos cacuetes, isso é fantasia.

Outro ponto que devemos deixar claro é que não existem certezas científicas. Há alguns anos atrás, café era uma bebida sem contraindicações, hoje existem inúmeros questionamentos sobre esse hábito alimentar. A teoria do Big Bang não é um fato científico, mas é a linha de pensamento mais aceita, no momento. Nada impede que alguém obtenha dados que venham questionar completamente o suposto início do universo.

Ciência Versus Fé
Diferente da fé, a ciência se baseia em postulações, experimentação e múltiplas possibilidades até que uma delas se apresente como a mais viável, mas nada é absoluto, tudo pode ser modificado desde que se apresentem novas pesquisas que lancem dúvidas nas teorias mais conceituadas. Na ciência tudo funciona como um sistema de crédito financeiro. O cliente é um bom pagador, até que ele comece a atrasar seus pagamentos, e então ele começa a ser pontuado negativamente até que perca sua credibilidade, ou a restitua caso retorne ao padrão anterior. Na fé aceitamos como verdade incontestável aquilo que não pode ser testado ou verificado. Deus existe? Você aceita isto como um fato ou não. Para ambas as respostas não existem comprovação, é uma questão de escolher. É como ‘torcer’ para um time de futebol. Por que este ao invés daquele? É uma decisão intima, não existem bases factuais.

Então amigos exploradores, vou pedir que me acompanhem pelas próximas semanas nesta série de artigos que estaremos publicando aqui, com o intuito de abrirmos uma discussão sobre o que é ciência, e quais são de fato os avanços e descobertas científicas que podemos aceitar com mais ou menos reverência. E tentar desvendar afinal o que são todas estas noções tão mal divulgadas sobre a física atual.

Nenhum comentário:

Postar um comentário